Уважаемый Дмитрий Николаевич Козак (Уповаю на Вашу Гражданскую позицию, на пользу Государству). Президент РФ часто упоминает про "Прорывные технологии". Но "Застойная наука" препятствует таким Научно - техническим, конструкторским работам (Проектам). Из нашей страны "Учёные мозги" не "утекают" за рубеж, а их выдавливают. Многие высокоэффекимвные Предолжения внедряются только за ркбежём, - что ослабляет нашу страну. Вот и мои Научно - технические работы //"Устранение грубейших ошибок в ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ОСНОВАХ Всемирной науки" ("Новая полезная наука"): В "Законе сохранения энергии" /Автор не подвергает сомнению понятие, -"Сохранение энергии", - ошибки в тексте/; В "Теории Жуковского Н.Е. - о ветряках", затормозившие развитие ветро - и гидроэнергетики, на сотни лет. В результате, ветроэнергетика воспринимает~ 1% напора ветра, а гидроэнергетика использует~ 19,6 тонны воды (Братская ГЭС), на выработку 1 -го киловатта (кВт*час) эл. энергии (ПРИМИТИВНО). /Наука "Топчется на малоэффективном уровне"// - всемерно "замалчивается" с репрессиями против автора. - ПРИКЛАДНОЕ значение от внедрения "Новой науки". автор разработал высокоэффективные технологии "Безопасного для природы производства изобилия дешёвой эл. энергии, - без топлива". И разработал устройства: "Ветроустановки TOTAL"; "Аэроэлектростанции.."; Гидроэлектростанции - ГЭС "ПОЛЯНИН"; БЕЗ ПЛОТИННЫЕ ГЭС "КОБРА", которые будут в ДЕСЯТКИ, СОТНИ раз больше вырабатывать дешёвой эл. энергии, по сравнению с существующими, архаичными ГЭС, ветряками, и т.п., но при равных условиях. Так шестиметровая "Ветроустановка..", будет в 22 раза больше вырабатывать дешёвой эл. энергии, чем 100- метровый ветряк (при равной скорости ветра). А стоит она в 30 раз дешевле этого ветряка. "Аэроэлектростанции автора, будут НЕПРЕРЫВНО вырабатывать дешёвую эл. энергию, и без топлива, и при отсутствии ветра. В Мире нет конкуренции /Подобные устройства видите каждый день (процессы работают)/. Окупаемость, за 0,5 - 1 год, далее, 25 - 50 лет, дешёвая эл. энергия. ГЭС "ПОЛЯНИН" будет вырабатывать ТРИЛЛИОН кВт*год дешёвой эл. энергии, что в 400 раз больше чем Братская ГЭС, но при одинаковом расходе массы воды (река Ангара). Окупаемость~ за 1-н год, далее~ 100 лет, дешёвая эл. энергия. БЕЗ ПЛОТИННАЯ ГЭС "КОБРА", будет использовать только часть потока реки (экологически щадящая технология). /Все расчёты проведены по существующим, грамотным формулам/. "Спецы" Гос. структур РФ, такие Научно - технические Проекты, не рассматривают, - не компетентны, но агрессивны. За эти Проекты, у автора отнимали квартиру (давжды); "Увольняли с работ". И более жёсткие репрессии. Но я готов доводить до внедрения в производство обозначенные Проекты. При размещении этих устройств по всему Миру, Государство будет получать прибыль в ТРИЛЛИОНЫ руб/год (Рубль станет дороже доллара США). /Газ будет всегда нужен Евросоюзу/. //Дмитрий Николаевич, Вам не надо даже вникать в Научные обоснования этих работ. - На эти Проекты Гос. Дума одобрила сумму в 4,3 миллиарда рублей (в 2016 г.), для Минэнерго. Но "спецы" не внедряют эти Проекты в производство (Новак... не знает о моих работах). За то внедряют (видимо за взятки) малоэффективные, но дорогие ветряки, солнечные панели, - уже дороже /Хватит разбазаривать Государство//. С Уважением, автор - разработчик, Александр Леонтьевич Казаков /КАЗАКОВ/. Тел.:+7(999)8479300. E-mail: kazakovAL41@yandex.com P.S. Ежегодные обращения к Президенту РФ, до него не допускают. Есть ещё много полезных для Общества Предложений.
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
14.06.2018 в 13:38